请问各位前辈是属于什么窑口的
新仿的汝窑青瓷，仿制水平并不是很高。您展示的这些放大镜下的特征，如破泡现象、气泡内有沁入物质、开片中布满土锈、釉面的土蚀迹象等，都已经是仿品的普遍特征了，用这些必杀技作为鉴别新老的依据已经很早就过时了。这种老化迹象很多年前就做得很好。
崔老师讲的很到位。我再谈下个人对于微观气泡的看法：解决不了瓷器新和老。现在电窑烧的也有气泡，还有高仿的柴窑烧制。一些到代的古瓷，也有气泡，只是被一些别有用心的人夸大事实。
这些年，关于微观看气泡定瓷器新和老，害了多少人。特别是在新仿元青花，宋瓷，和明清官窑器这些瓷器。
谢谢前辈的指点
确是害了不少人，但是同时也帮助了很多人。有时候热释光，光释光的科学鉴定法也会作假，玩收藏必须要多上手到代的真东西这样自己心里才有底…有条件多到国外看看，近点的就中国的香港就可以上手很多到代的高古瓷。
科学鉴定不是没有道理，个人觉得以传统目鉴为主，科技鉴定为辅。
這一眼就知道是新仿的
真正的实践家以行家是不会从几张照片下结论的，砖家除外
感觉靠近耀州窑，怎么说土一定要滋润，说气泡仿是柴窑烧的气泡老化特征有了也是好东西哦。
新手还是多玩瓷片靠谱！什么气泡 土沁真没必要去拿放大镜研究！现在市场上一看见拿放大镜的那就是一盘菜啊！
他们说的这些你也信？
新仿